Un juez federal aprobó esta semana el acuerdo de USD 1.500 millones que Anthropic alcanzó con autores y editoriales que la demandaron por usar obras con derechos de autor para entrenar sus modelos de IA. Es el acuerdo más grande en la historia del derecho de autor estadounidense.

El fallo que marcó precedente

El juez William Alsup estableció dos conclusiones de peso para la industria: que entrenar un modelo de IA con texto protegido puede ser «uso justo» (fair use) bajo la ley estadounidense, y que obtener libros de sitios de piratería —como hizo Anthropic— fue ilegal por derecho propio, independientemente del uso final.

USD 3.000 por obra

El acuerdo distribuirá USD 3.000 por cada una de las aproximadamente 500.000 obras involucradas. Muchos escritores lo consideran insuficiente y señalan que el acuerdo resolvió el método de obtención ilegal pero no desafió la conclusión sobre el «fair use». Eso significa que la industria de IA puede seguir argumentando que entrenar con obras protegidas es legítimo si las obtiene legalmente.

El panorama legal sigue abierto

Como el caso se resolvió por acuerdo, nunca llegó a una corte de apelaciones. El fallo es de un solo tribunal de distrito, no un precedente vinculante nacional. Otros casos siguen en curso contra Google, Meta, Midjourney y OpenAI por el mismo principio.

Implicancias para empresas que usan IA

Para organizaciones que implementan soluciones de IA, este caso subraya la importancia de elegir proveedores con estrategias claras sobre datos de entrenamiento. En sectores regulados —salud, finanzas, gobierno— la procedencia de los modelos importa cada vez más.